ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ АФИЛЛОФОРОИДНЫХ ГРИБОВ В ОКРЕСТНОСТЯХ БИОСТАНЦИИ «ЧИСТЫЙ ЛЕС»
  • Автор записи: Администратор
  • Авторы: Гаврина Елизавета, Арнук Арина.
  • Год: 2016
  • Работа:

     

     

     

     

     

    Биологический факультет

    Московского государственного университета МГУ имени М.В. Ломоносова

    г. Москва

     

     

    БИОЛОГИЧЕСКИЙ КРУЖОК «ЮНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИПРИРОДЫ»

     

     

     

    ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ АФИЛЛОФОРОИДНЫХ ГРИБОВ В ОКРЕСТНОСТЯХ БИОСТАНЦИИ «ЧИСТЫЙ ЛЕС»

     

     

     

    Гаврина Елизавета, 8 класс

    Арнук Арина, 9 класс

     

     

    научный руководитель: А.С. Хижнякова

    Биологический ф-т МГУ,

    каф. зоологии позвоночных

    руководитель биологического кружка ЮИП

       

    2016 г.

     

     

     

     

    ОГЛАВЛЕНИЕ

    Введение.......................................................................................................3

    Цель и задачи работы................................................................................3

    Материалы и методы…..............................................................................4

    Результаты и обсуждение..........................................................................5

    Выводы.........................................................................................................6

    Список литературы…….............................................................................7

    Приложения..................................................................................................8

     


     

    ВВЕДЕНИЕ

    Афиллофороидные грибы играют важную роль в лесных экосистемах, так как являются основными разрушителями древесины. Разрушение древесины ― сложный биологический процесс, осуществляемый разными группами живых организмов. Ведущая роль в этом процессе принадлежит дереворазрушающим макромицетам.

    Многими исследователями было отмечено, что видовой состав грибов значительно богаче в лесах мало эксплуатируемых или заповедных, причём в таких местах, как правило, велик процент редких видов, специфичных только для данных условий [7]. В ноябре 2015 года в ходе полевой практики биологического кружка ЮИП мы проводили микологические исследования на территории проектируемого заказника «Чистый лес» по просьбе сотрудников одноименной биостанции в рамках инвентаризации флоры и фауны данной территории. Эти материалы будут включены предпроектное обоснование для создания государственного заказника областного значения, основной задачей которого будет сохранение и изучение типичных природных биоценозов Западного Валдая.

    Проектируемая территория находится в Торопецком районе Тверской области. Мы изучили лишь небольшую ее часть в окрестностях с. Чистое и с. Бубоницы. Обследованные нами участки находятся примерно в 120 км на северо-запад от границ Центрально-лесного государственного природного биосферного заповедника (рис. 1). По результатам инвентаризации микобиоты в списке заповедника на настоящий момент насчитывается около 172 видов афиллофороидных грибов [4]. Но на обследованной нами территории подобных исследований ранее не проводили.

     

    ЦЕЛЬ И ЗДАЧИ РАБОТЫ

    Целью работы было составить предварительный список наиболее часто встречающихся афиллофороидных грибов проектируемого природного заказника «Чистый лес».

    В задачи исследований входило:

    1.   Выявить фоновые виды дереворазрушающих макромицетов обследованной территории.

    2.   Охарактеризовать изученную микобиоту с точки зрения представленных в ней географических и экологических групп.

    3.   Проанализировать субстратную специализацию и распределение основных эколого-трофических групп афиллофороидных грибов в изученных местах обитания.

     

    МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

    Сбор образцов плодовых тел дереворазрушающих макромицетов проводили маршрутным методом. Общая площадь обследованной территории составила 350 га, а общая протяженность маршрутов – приблизительно 100 км. В пределах обследованной территории нами были выделены следующие стации: ельники, сосняки, сероольшаники, осинники и березняки. Большая часть маршрутов проходила по ельникам и сероольшанникам. Всего в ходе маршрутов было собрано около 160 образцов плодовых тел афиллофороидных базидиомицетов на 7-ми живых и мертвых древесных субстратах: ель, береза, ольха, рябина, лещина, осина и лиственница. Во время маршрутов мы собирали все встреченные плодовые тела афиллофороидных грибов. Степень разложения древесного субстрата оценивали по 5-ти бальной шкале. Собранные образцы плодовых тел гербаризировали. Определение проводили в лаборатории при помощи определителей [1], [2], [3], [6], [8], бинокулярной лупы АС 230V 50HZ и микроскопа ЛОМО МИКМЕД-1. Правильность определения собранных видов была подтверждена научным сотрудником кафедры микологии и альгологии биологического факультета МГУ к.б.н. Е.Ю. Ворониной.

    При выделении групп афиллофороидных базидиомицетов с различной субстратной специализацией использовали систему, предложенную В. А. Мухиным [5]. Сходство видового состава афиллофороидных базидиомицетов на различных древесных породах определяли при помощи индекса Съеренсена.

     

    РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

    В результате проведенных исследований в окрестностях с. Чистое и с. Бубоницы в Торопецком районе Тверской области нами выявлено 37 видов афиллофороидных базидиомицетов, относящихся к 8 порядкам класса Agaricomycetes (табл. 1). На первом месте по богатству видов стоит порядок Polyporales – 23 вида, относящихся к 4 семействам. Наиболее полно представлено семейство Polyporaceae – 9 родов и 16 видов. Наибольшее число видов содержит род Trametes – 5 видов. Девять видов афиллофороидных грибов из нашего списка отсутствуют списках микобиоты ЦЛГБПЗ. Возможно, это связано с различиями в условиях мест обитания.

    В изученной биоте преобладают виды-космополиты (47%) и циркумбореальные виды (рис. 2). Также отмечены палеарктические (10%) и европейские виды (3%). Были выявлены виды, индикаторы антропогенного воздействия [3]: Trametes hirsuta, T. ochracea, Bjerkandera adusta, Gloeophyllum trabeum, Lenzites betulina и Merulius tremellosus. Частота встречаемости этих видов в наших сборах составляет приблизительно 20% (рис. 3). На долю факультативными паразитов приходится 7%. Среди них можно отметить паразита осины Phellinus populicola и паразитов лиственных – Ph. igniarius и  Ph. punctatus.

    Максимальные показатели частоты встречаемости плодовых тел дереворазрушающих грибов характерны для сероольшанников. Также здесь отмечено и максимальное видовое разнообразие. Достаточно часто заселенные субстраты встречаются в березняках и реже в ельниках и осинниках. Хотя, на 10 образцов, собранных в оссиниках приходится 9 видов. В сосняке нам удалось обнаружить единственный вид Lenzites betulina на березе. Возможно, это связано с тем, что общая протяженность маршрутов по соснякам была минимальной.

     

    По соотношению видов грибов, вызывающих различные типы гнили, в изученной биоте во всех местах обитания преобладают грибы, вызывающие белую гниль. По количеству субстратов, заселенных видами, образующими бурую гниль, на первом месте находится сероольшанники (рис. 5). А для осинников (если исключить сосняки) эти показатели имеют минимальные значения. Белая гниль развивается тогда, когда проникающий мицелий ферментативно разлагает все компоненты дерева – лигнин, целлюлозу и гемицеллюлозу [2]. Соответственно, колонизация субстрата происходит несколько быстрее, чем в случае заселения субстрата видами, вызывающими бурую гниль, для которых, как правило, характерны более долговечные базидиомы, имеющие более высокие уровни организации гифальной системы [7]. Однако, в нашем случае это правило не соблюдается (рис. 6). Возможно, это связано с относительно небольшим числом видов, которые нам удалось обнаружить, т. к. среди них есть много исключений. Так, например, Lenzites betulina, имея тримитическую гифальную систему, вызывает белую гниль [3].

     

    Среди изученных субстратов достаточно большой степенью флористического сходства развивающихся на них дереворазрушающих макромицетов (около 70%) обладают три основные лиственные породы: ольха, береза и осина (табл. 2). Для этих же трех видов субстрата было отмечено максимальное видовое разнообразие афиллофороидных грибов. Также характерна высокая степень флористического сходства для двух лесных кустарников – лещины и рябины, несмотря на то, что на рябине мы обнаружили всего лишь 1 вид – Ph. punctatus, а на лещине – 2: Ph. punctatus и Hymenochaete cinnamonea.

     

    ВЫВОДЫ

    1.   В пределах обследованного участка было обнаружено 37 видов афиллофороидных базидиомицетов, относящихся к 8 порядкам и 11 семействам класса Agaricomycetes. Ведущим порядком является Polyporales. В изученной биоте преобладают виды космополиты и циркумбореальные виды. Отмечены индикаторы антропогенного воздействия и паразитические виды. Девять видов афиллофороидных грибов, приведенных в работе, являются новыми для территории ЦЛГБПЗ и его окрестностей.

    2.   Наиболее разнообразна биота афиллофороидных в сероольшанниках, что, очевидно указывает на малонарушенность этих сообществ. В изученных стациях, особенно в сероольшанниках, преобладают виды грибов, вызывающие белую гниль, т.е. наиболее интенсивно разлагающие мертвую древесину. Также в формировании биоты, в первую очередь в осинниках, отмечена большая доля участия грибов, имеющих ди- и тримитическую гифальную систему, образующих многолетние базидиомы.

    3.   Большинство обнаруженных нами видов приурочены к лиственным породам. Максимальное видовое разнообразие грибов характерно для таких субстратов как ольха, береза и осина. Для этих трех пород характерны максимальные значения флористического сходства отмеченных на них видов макромицетов.

     

    Авторы выражают благодарность своему научному руководителю Анне Сергеевне Хижняковой за чуткое руководство работой, Екатерине Прохоровой и всем членам кружка ЮИП за помощь в сборе материала и моральную поддержку на всех этапах выполнения работы.

     

    Список литературы

    1.   Бондарцев А. С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа. М.; Л.: изд-во АН СССР, 1953, 106 с.

    2.   Бондарцева М. А.., Пармасто Э. Х. Определитель грибов СССР: порядок афиллофоровые. Вып.1: Семейства гименохетовые, лахнокладиевые, кониофоровые, щелелистниковые. Л.: Наука, 1986, 1, 192 с.

    3.   Бондарцева М. А. Определитель грибов России: порядок афиллофоровые. Семейства альбатрелловые, апориевые, болетопсиевые, бондарцевиевые, ганодермовые, кортициевые, полипоровые, пориевые, ригидопоровые, феоловые, фистулиновые. СПб.: Наука, 1998, 2, 391 с.

    4.   Коткова В.М. Дополнения к биоте афиллофоровых грибов (BASIDIOMYCOTA) Центрально-лесного заповедника. ТвГУ Серия «Биология и экология», 2014. – С. 145-156

    5.   Мухин В. А., Ушакова Н. В. Полевой определитель трутовых грибов. Екатеринбург: изд-во Уральского Университета, 2000.  80 с.

    6.   Ниемеля Т. Трутовые грибы Финляндии и прилегающей территории России. Norrlinia 8. 2001. 120 с.

    7.   Степанова-Картавенко Н. Т., Афиллофоровые грибы Урала. Свердловск: УФАН СССР, 1967, 293 с.

    8.   Ryvarden L., Gilbertson R. L. European Polypores. 1993. Vol. 6, Part 1. P. 6-387. 1994. Vol. 7, Part 2. P. 395-743. In: Sinopsis fungorum. Norway, Oslo: Fungiflora.

     

      

     

     

     

     

     

    *****************************************************************

     

     

     

     

    *****************************************************************