ИТОГИ ОРНИТОЛОГИЧЕСКОГО ТУРНИРА «ВЕСНА 2020»
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ,
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
03 мая 2020 года состоялся Орнитологический Турнир "Весна 2020". Турнир впервые проходил в дистанционном формате. В мероприятии приняли участие 97 школьников в трёх номинациях: "СТАЖЕРЫ" — старшие члены биологических кружков, "НАЧИНАЮЩИЕ" — младшие кружковцы и "ШКОЛЬНИКИ" — учащиеся общеобразовательных школ, не являющиеся членами биологических кружков. Задачей участников было определить виды птиц по фотографиям и аудиозаписям голосов, сделанными в Москве и в Московской области орнитологами-любителями в период апрель-май 2018-2020 гг. Экспертную комиссию представляли 6 профессиональных орнитологов, в том числе, 4 кандидата биологических наук. В галерее снимков и аудиозаписей приведены решения Экспертов по определению 108 видов птиц.
галерея снимков и аудиозаписей
Руководство Биологического факультета МГУ и Оргкомитет Орнитологического Турнира «ВЕСНА 2020» благодарит Вас за участие в нашем мероприятии!
Особую благодарность мы выражаем нашим программистам за их самоотверженный труд и креативный подход — Ивану Рекубратскому и Илье Сотникову.
Мы благодарим авторов фотографий и записей голосов птиц, приславших нам свои материалы: Дарью Ивановну Волкову, Романа Леонидовича Короткова, Ивана Витальевича Рекубратского, Ивана Никитича, Степана Никитича и Фёдора Никитича Сапунковых, Алексея Игоревича Сухарева и Марию Станиславовну Филатову.
ПОБЕДИТЕЛИ КОНКУРСА ФОТОГРАФИЙ ПТИЦ
I место за высокохудожественное и натуралистичное отображение эпизодов из жизни птиц:
Вероника Валентиновна Олифер;
II место за грамотный натуралистический подход:
Александр Викторович Банцекин,
Евгений Владимирович Виноградов,
Нелли Максимовна Семёнова;
III место за любовь к объекту:
Маргарита Григорьевна Коваленко,
Полина Александровна Герасимова,
Стефания Игоревна Седлецкая.
Состав Экспертной комиссии и членов Жюри:
1.Авилова Ксения Всеволодовна — к.б.н., ведущий научный сотрудник кафедры зоологии позвоночных биологического факультета МГУ;
2.Ильина Татьяна Александровна — к.б.н., старший научный сотрудник кафедры зоологии позвоночных биологического факультета МГУ;;
3.Преображенская Екатерина Сергеевна — к.б.н., старший научный сотрудник лаборатории биоразнообразия и использования биоресурсов ИПЭЭ РАН;
4.Краснова Елена Дмитриевна — к.б.н., старший научный сотрудник Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова МГУ им. М.В. Ломоносова;
5.Мардашова Мария Валерьевна – младший научный сотрудник Центра морских исследований МГУ им. М.В. Ломоносова
6.Кривощапова Ольга Константиновна – помощник руководителя кружка ВООП.
Критерии оценки ответов участников:
1. За каждый правильно определенный по фотографии вид птицможно получить до 1 балла. Если изображение вида представлено в галерее на нескольких фото, за каждый правильный ответ начисляется 1 балл/число фото, при этом баллы за правильное определение вида на каждом снимке суммируются.
2. За корректное указание основного статуса вида начисляется 1 балл к каждому виду, который был правильно определён. Жюри приняло решение не учитывать ответы участников по возможному статусу.
3. За каждое правильное определение вида по голосу можно получить до 1 балла. Также как и с определением на фотографияхза каждое правильное определение вида птиц, который представлен на 2 и более записях, начисляется 1 балл/число записей, баллы за правильное определение вида на каждой записи суммируются. Экспертной комиссией было признано, что голоса домового и полевого воробьёв плохо различимы, поэтому ответы, где был указан любой из воробьёв признавались правильными. Дробь большого пёстрого дятла трудно отличить от дроби других пёстрых дятлов, и за ответы, где были указаны другие дятлы, начислялась 1/2 балла.
